Affinda vs Base64.ai : Comparatif 2026



À propos de Affinda
Affinda a été classé premier parseur de CV parmi 8 concurrents lors d'évaluations indépendantes sur Capterra. Son parseur NextGen revendique une amélioration de précision supérieure à 20 % par rapport au concurrent le plus proche, avec des crédits utilisables sur les CV, factures, pièces d'identité et contrats.
Les points forts de Affinda
- Parseur de CV de référence : plus de 100 champs extractibles, plus de 50 langues
- Le parseur NextGen revendique 20 %+ de précision par rapport au concurrent le plus proche
- Prend en charge les CV, offres d'emploi, factures, pièces d'identité et contrats
- Tarification annuelle à partir de 800 $/an ; crédits utilisables sur toutes les fonctionnalités
- Essai gratuit de 14 jours, sans carte bancaire
- Solide intégration ATS et HRIS via API

Les points faibles de Affinda
Affinda est avant tout un outil dédié au recrutement. Sa profondeur en matière d'automatisation des documents d'entreprise, de logiciel de vérification de factures et de couverture des types de documents à l'international reste plus limitée que Base64.ai. Les équipes traitant un large éventail de documents hors recrutement trouveront la bibliothèque documentaire d'Affinda moins complète.

À propos de Base64.ai
Base64.ai propose plus de 2 800 modèles propriétaires pré-entraînés couvrant des types de documents à l'échelle mondiale. Il s'intègre à plus de 400 applications et outils RPA et fournit une citation transparente des données montrant comment chaque valeur extraite renvoie au fichier source.
Les points forts de Base64.ai
- Plus de 2 800 modèles propriétaires pré-entraînés couvrant les types de documents mondiaux
- Traitement en moins de 3 secondes avec une précision d'extraction de 99 %
- Plus de 400 intégrations sans code avec des applications, outils RPA et scanners
- Citation transparente des données : chaque extraction renvoie au fichier source
- Équipe de révision humaine 24h/24 et 7j/7 disponible pour une précision à 100 %
- Tarification à partir de 0,01 $ par page

Les points faibles de Base64.ai
Les avis sur G2 notent que l'interface de Base64.ai n'est pas la plus soignée et que certains trouvent la documentation insuffisante. La plateforme est principalement orientée API et intégrations et ne propose pas les fonctionnalités d'IA recrutement dédiées, le matching de candidats ou les intégrations ATS qu'Affinda fournit.
À quoi ressemble chaque outil ?
Tableau de bord général


Page d’extraction détaillée


Voici ce qui différencie les deux
| Features | Affinda | Base64.ai |
|---|---|---|
Temps de mise en place | Rapide (clé API) | Moins d'1 heure |
champs personnalisés | Oui, 100+ champs | Oui, modèles personnalisés |
Détection de fraude | Non | Intégrée |
API-first | Oui | Oui |
Extraction de tableaux | Oui | Oui |
Reconnaissance de l’écriture manuscrite | Oui | Oui |
Certification SOC 2 | Sécurité Enterprise | Certifié vie privée |
Modèle de tarification | Au parse, annuel | À la page |
Détails de tarification
| Features | Affinda | Base64.ai |
|---|---|---|
Tarification publiée | Oui | Oui |
Prix de départ | 800 $/an (6 000 parses) | À partir de 0,01 $ / page |
Prix par page (estimation) | ~0,13 $ / parse | 0,01 $ + (selon le type) |
Essai gratuit | 14 jours – sans carte bancaire | Oui |

Koncile est une alternative plus intelligente pour l’extraction de données documentaires.
Utilisé et approuvé par les équipes produit et les organisations soumises à des réglementations strictes.






Quel OCR fonctionne le mieux pour vous ?
Conçu pour les plateformes SaaS, les systèmes ERP et les opérations à forte intensité documentaire qui nécessitent précision, scalabilité et contrôle.
Koncile vs autres alternatives

Prêt à choisir la bonne solution OCR ?
Commencez en quelques minutes. Aucune configuration complexe, aucun engagement.
Vous avez d’autres questions ?
Vous avez besoin de plus d’aide ? Contactez-nous à l’adresse contact@koncile.ai, consultez notre documentation ou réservez une démonstration.

















.png)


