The 10 Best Open Source OCR Tools in 2025


1. Tesseract

2. EasyOCR

3. Mistral

4. OCRopus

5. Doctr

6. Kraken

7. Surya OCR

8. CuneiForm

9. OCRmyPDF

10. OCR Space

Die 10 besten Open-Source-OCRs 2025

Letzte Aktualisierung:

December 5, 2025

5 Minuten

Entdecken Sie die 10 besten Open-Source-OCR-Software des Jahres 2025. Diese Tools bieten eine flexible und flexible Lösung für die Verwendung von gedrucktem Text in digitalen Daten. Ebenso sind wir ein Infache Aufgaben oder der komplexen Lösungen, erkunden Sie Optionen wie Tesseract, easyOCR oder Kraken, um die zu finden, die komplexeren Anforderungen

Die 10 besten Open-Source-OCRs 2025: Tools wie Tesseract oder EasyOCR für präzise Texterkennung und Automatisierung.

Collage der zehn besten Open-Source-OCR-Lösungen 2025 mit Logos wie Tesseract, EasyOCR und Koncile.

OCR-Technologie (Optical Character Recognition) spielt eine entscheidende Rolle bei der Umwandlung gedruckter oder handgeschriebener Texte in digitale Daten und unterstützt Branchen wie Finanzen, Gesundheitswesen und Logistik.

Immer mehr Nutzer entscheiden sich für Open-Source-OCR-Modelle, die durch ihre Kosteneffizienz und Flexibilität überzeugen. Dank einer aktiven Community profitieren diese Tools von regelmäßigen Updates und Verbesserungen.

Auch wenn sie viele Vorteile bieten, können sie Kompatibilitätsprobleme aufweisen, unterschiedliche Erkennungsqualität liefern, eine technische Einrichtung erfordern und oft weniger Funktionen bieten als kommerzielle OCR-Lösungen. Lesen Sie weiter, um unsere Auswahl der zehn besten Open-Source-OCR-Tools für 2025 zu entdecken.

1- Tesseract

Logo Tesseract OCR

Tesseract ist eine leistungsstarke Open-Source-OCR, die von Google gepflegt wird und mit Linux, Windows und OS X kompatibel ist. Sie unterstützt zahlreiche Sprachen, und zusätzliche Erweiterungen können hinzugefügt werden. Obwohl sie flexibel ist, kann die Nutzung für Einsteiger komplex sein, da Programmierkenntnisse und Einrichtung erforderlich sind. Beherrscht man sie jedoch, liefert sie präzise Ergebnisse und ist äußerst vielseitig.

Vorteile Nachteile
Hochgradig konfigurierbar Komplexe Einrichtung, erfordert technisches Wissen.
Mehrsprachige Unterstützung (über 100 Sprachen) Weniger effizient bei handgeschriebenen oder stark verzerrten Dokumenten.
Weit verbreitet, gut dokumentiert und große Community Längere Verarbeitungszeiten bei komplexen Dokumenten oder großen Volumina.

2- EasyOCR

Logo EasyOCR

EasyOCR überzeugt durch einfache Integration und gute Leistung, insbesondere bei Bildern mittlerer Qualität. Es unterstützt über 80 Sprachen und lässt sich leicht in Python-Projekte einbinden. Zwar ist es bei komplexen Fällen weniger effizient als Tesseract, aber seine Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit machen es zur idealen Wahl für einfachere Anforderungen.

Vorteile Nachteile
Gute Leistung bei unscharfen oder mittelmäßigen Bildern Weniger anpassbar als Tesseract.
Einfache Integration in Python Weniger geeignet für sehr komplexe Dokumente.

3- Mistral

Logo Mistral AI

Mistral ist eine leistungsfähige und schnelle OCR, die für ihre Fähigkeit bekannt ist, eine Vielzahl von Bildformaten zu verarbeiten. Besonders geschätzt wird sie für ihre hohe Erkennungsgenauigkeit – sowohl bei einfachen Dokumenten als auch bei komplexen Layouts.

Vorteile Nachteile
Auf Geschwindigkeit optimiert Weniger geeignet für stark formatierte oder unstrukturierte Dokumente.
Gute Erkennung bei nicht standardisierten Dokumenten In manchen Fällen uneinheitliche Formatierung der Ergebnisse.
Unterstützt viele Sprachen – ideal für mehrsprachige Dokumente Kann manche PDFs fälschlicherweise als Bilder erkennen.

4- OCRopus

Logo OCRopus

OCRopus ist eine modulare Lösung, die Anpassung und Flexibilität bietet, um spezifische Projektanforderungen zu erfüllen. Besonders hervorzuheben ist die Fähigkeit, historische und handgeschriebene Dokumente zu verarbeiten – ideal für erfahrene Anwender mit spezialisierten Textverarbeitungsanforderungen.

Vorteile Nachteile
Erweiterbar durch neue Module Schwierige Konfiguration.
Unterstützung historischer Dokumente Weniger zugänglich für Einsteiger.

5- Doctr

Logo Doctr OCR

Doctr ist ein modernes OCR-Tool, das sich auf die Erkennung strukturierter Dokumente wie Formulare oder Scans konzentriert. Es basiert auf Deep-Learning-Modellen und liefert gute Ergebnisse bei Dokumenten mit unterschiedlichen Layouts. Es überzeugt durch hohe Genauigkeit bei klar strukturierten Texten, kann jedoch bei komplexen Dokumenten an seine Grenzen stoßen.

Vorteile Nachteile
Verwendet Deep-Learning-Modelle Teilweise unvollständige Dokumentation.
Hohe Genauigkeit bei gut strukturierten Dokumenten Begrenzte Leistung bei komplexen Dokumenten.

6- Kraken

Logo Kraken OCR

Kraken ist eine fortschrittliche OCR-Engine, die sich besonders gut für alte oder historische Dokumente eignet. Sie bietet außergewöhnliche Genauigkeit bei schwierigen Texten und komplexen Layouts. Auch wenn sie weniger bekannt ist, ist Kraken eine ausgezeichnete Wahl für Projekte, die präzise Texterkennung benötigen.

Vorteile Nachteile
Exzellente Erkennung historischer Dokumente Langsamer bei großen Datenmengen.
Hohe Anpassungsfähigkeit Keine GUI, schwierig für Nicht-Techniker.

7- Surya OCR

Logo Surya OCR

Surya OCR zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, komplexe Dokumente zu verarbeiten – insbesondere solche mit Tabellen oder mathematischen Symbolen. Es bietet hohe Genauigkeit, ist aber bei großen Datenmengen etwas langsamer.

Vorteile Nachteile
Ideal für komplexe Dokumente – präzise Erkennung von Symbolen (Währungen, negative Zahlen usw.) Relativ langsame Verarbeitung aufgrund komplexer Algorithmen.
Kann Bilder niedriger Qualität verarbeiten Begrenzte Dokumentation und schwer auffindbarer Support.

8- CuneiForm

Logo CuneiForm OCR

CuneiForm ist eine Open-Source-OCR, die zwar weniger leistungsfähig als andere Lösungen ist, sich aber für grundlegende Texterkennungsaufgaben eignet. Sie unterstützt mehrere Bildformate und ist leicht einsetzbar – ideal für Nutzer ohne technische Kenntnisse.

Vorteile Nachteile
Einfache Nutzung, keine technischen Kenntnisse erforderlich Weniger zuverlässig bei komplexen Dokumenten.
Unterstützt viele Dateiformate Veraltete Benutzeroberfläche, keine regelmäßigen Updates.

9- OCRmyPDF

Logo OCRmyPDF

OCRmyPDF ist ideal, um OCR-Prozesse für PDF-Dateien zu automatisieren – besonders bei großen Mengen gescannter Dokumente. Zwar beschränkt es sich auf PDFs, bietet aber hervorragende Effizienz bei der Massenverarbeitung.

Vorteile Nachteile
Praktisch zur Automatisierung von OCR auf PDFs Nur für PDF-Dateien nutzbar.
Einfache Integration mit Skripten und Dokumenten-Workflows Langsame Verarbeitung bei großen Dateien.

10- OCR Space

Wechseln Sie zur Dokumentenautomatisierung

Automatisieren Sie mit Koncile Ihre Extraktionen, reduzieren Sie Fehler und optimieren Sie Ihre Produktivität dank KI OCR mit wenigen Klicks.

Auteur et Co-fondateur Koncile
Tristan Thommen

Mitbegründer von Koncile - Verwandeln Sie jedes Dokument dank LLMs in strukturierte Daten - tristan@koncile.ai

Tristan Thommen entwirft und implementiert die technologischen Bausteine, die unstrukturierte Dokumente in nutzbare Daten umwandeln. Es kombiniert KI, OCR und Geschäftslogik, um das Leben von Teams zu vereinfachen.

Ressourcen von Koncile